Енергетичні реформи України: нова нормативно-правова база

Замість штучно занижених цін на газ уряд запровадив програму більш цілеспрямованих прямих платежів для покриття витрат на газ і газове опалення. У цій програмі не використовуються прямі грошові перекази домашнім господарствам, які не мають можливості платити, що часто зустрічається в аналогічних програмах по всьому світу.

Натомість український уряд використовує офіційні доходи споживача і витрати на комунальні послуги для прийняття рішення про дисконтований кінцевому рахунку і відшкодування витрат компанії, що надає комунальні послуги. Однак стверджується, що ця програма соціального захисту є занадто широкою, з огляду на оцінки МВФ про те, що до половини всіх домогосподарств отримують допомогу.

Таким чином, необхідна подальша робота по підвищенню ефективності і результативності програми

Тим часом, Україна прийняла закон, який полегшує енергетичну конкуренцію на промисловому рівні, але до сих пір не має такої конкуренції на споживчому рівні — тому що він встановив ціну на енергію для домогосподарств. Головна проблема з цією ціною домашнього господарства полягає в тому, що вона як і раніше контролюється і визначається політиками, а не, в ідеалі, ринковою економікою.

Український уряд має прийняти регулюють закони і правові інструменти для полегшення ринкових цін, але політики не повинні нести відповідальність за ціну газу. Крім того, можна бачити, що Україна проводить енергетичні реформи через постійне міжнародного тиску, щоб зробити це.

Це означає, що коли припиниться використання важелів МВФ, ЄС і Світового Банку, Україна може припинити свої реформи. Докладніше про це можна дізнатися тут: www.ueex.com.ua.

Prange-Gstöhl підкреслює, що країни, які не є членами ЄС, схильні приймати зовнішні вимоги з причин ідентифікації, незалежності та економіки.

У випадку з Україною Вольчук стверджує, що її самоідентифікація і державність розглядаються як європейські, а не Євразійські-щоб прояснити різницю між нею і Росією

Незалежність, між тим, означає, що Україна приймає правила ЄС, тому що вона чекає, що останній буде чинити тиск на Росію, якщо ця країна використовує нафту і газ в якості форми важеля.

Що стосується економіки, то Україна прагне-з лібералізацією свого внутрішнього ринку-отримати доступ до власних внутрішніх ринків ЄС і залучити інвестиції своїх держав-членів на свій власний. За даними Oxenstierna і Hedenskog «» макрофінансові кредити на суму € 3,4 млрд було виділено з 2014 року, з яких € 2,2 млрд було виплачено «. Докладніше про це можна дізнатися тут: www.ueex.com.ua/auctions/gas-cost-calculator/.

Третій інструмент — новий закон, який реалізує директиву ЄС про ефективність будівель, був прийнятий в червні 2017 року, а довгоочікуваний Фонд енергоефективності був створений у вересні 2017 роки (законодавство України, 22 червня 2017 року). Потреба в підвищенні енергоефективності всієї української економіки величезна.

У 2016 році український уряд витратив приблизно в 70 разів більше на субсидії для комунальних служб, ніж на енергоефективність. Протягом наступних 15 років Україна, за прогнозами, буде здійснювати програми модернізації будівель, що належать національним або місцевим органам влади, які обійдуться приблизно в 65 мільярдів доларів США; проте в бюджеті на 2017 рік закладена лише незначна частина цієї суми.

Це явно означає, що за відсутності нових інвестицій уряд буде продовжувати витрачати більше на енергію, ніж на підвищення ефективності.